Vox Populi

Kas sularahata majandus Eestis oleks võimalik?

Sinu nimi*:  
Sinu e-mail:  
Pealkiri:  
    Sinu kommentaar*:

     peedu  11.12 kell 16:53
Kas sularahavabadus pole mitte turvarisk?
Peaks kaduma elekter või internet ja mis edasi,
kollaps.

vaesus ja viletsus     pension  11.12 kell 16:42
270--300€ ,,,No mida on
siin pangakaartiga üldse teha, Ikka tuleb tasuda sularahaga !

Kasvab põlvkond      kes raha füüsiliselt ei vaja   11.12 kell 16:19
Maksed ilma rahatähteta on maksevahendite täiustamise taga.
Viipe kaartid ja nn.välkmaksed on seda võimalikkust aina suurendamas.
Paraku on vaja välja mõelda veel see, kuidas ei kontrollitaks kõiki tehtavaid kulutusi ja riik ei saaks kõike sisse välja(tulu ja kulutamist) maksustada(täna on selline riigi soov olnud maksevahendina kasutatava raha poolt)( e. KM 18-20% Tulumaks ca 20-24%)
Kui kunagi jõuaksime valitsuseni kes võtaks vastu sedused,kus pole maksustatud pisi/mikro teenused,väiksed/mikro käibed jne.tuleks kindlasti turule ka kiired maksevahendid ja võimalused mis asendaksid sularaha.
Täna on meie koalitsooni moodustis padusotsialistlik.2018a hakatakse lugema kokku kogu tulu(isegi pagas seisva raha intressid)..eesmärgiks ikka maksustada iga sent ...

Maksust vabad on need üli vaesed kes saavad ametlikult ühes kuus vähem kui 500Eurot..
Tegelikult ilma kõrvalt abi saamata pole selline eksisteerimine üldse võimalik...

     Vaba mees  11.12 kell 16:08
Sularahata ühiskonnas on inimesed täieliku kontrolli all, see on asja tegelik eesmärk. Pangas olev raha ei ole teie raha, kui keegi kuskil kõrgel peaks nii tahtma. Ühe nupuvajutusega. See on hullem, kui keegi arvata oskab..

     eh  11.12 kell 16:02
inimkonna ajalugu tunneb igasuguseid maksevahendeid, alustades teokarpidest ja värvilistest sulgedest klaashelmesteni. Virtuaalraha on hea siis, kui on turvalised ja püsivad võrgud (elektriühendusest alates), kuid häda on selles, et sellelt koorivad mitu nahka kõik vahendajad - pangad, mobiiliühenduse pakkujad jne. Nii et kõik on võimalik kuni esimese suure kokkukukkumiseni. Et see tuleb, on pigem kindel - just ajalugu meenutades... Seega igal juhul on mõistlik hoida mitmeid erinevaid võimalusi töökorras.

Sularaha     Marju  11.12 kell 15:57
Ei tohi anda monopoolset võimu pankadele. See ei tule kõne allagi. Oma rahaga peaks saama maksta nii sulas kui ka kaardiga.

     Mare  11.12 kell 15:56
Kuni pangad võtavad igalt makselt teatud % omale, niikaua ma põhimõtteliselt kaardiga ei maksa. Parem annan oma raha kaupmehele kui pangale.

     Liisa  11.12 kell 15:53
Ainult sularahavaba arvlemine ei ole demokraatlikule riigile kohane, kuna ei jäta inimesele valikuvabadust.
Ka kaob kontroll oma rahaliste vahendite üle ja paratamatult toimub ülekulutamine.See on kasulik vaid pankadele, sest riik ei võida sellest midagi, pigem kaotab.Kaotavad maakauplejad, laatadel, tänavatel kauplejad.

     Marie  11.12 kell 15:29
Eks kõik on võimalik, eriti veel tingivas kõneviisis :) Aga kas see tundub mõistlik? Ei. Just laupäeval kogesin (küll ühes teises EU riigis viibides), mida tähendab see, kui suure toidupoe kaardimaksesüsteem umbe jookseb. Iga tehing võttis julgelt 4-5 minutit aega, ei olnud väga tore.

on ka turg     riina  11.12 kell 15:19
Kui linnas on isegi see võimalik
aga maal elavatel inimestel
on sularaha küll vaja,ka turuhoones pole võimalik osta?

     retoorik-teoreetik  11.12 kell 14:17
Kas elu maal on üldse võimalik?