Vox Populi

Kas abielu peaks olema põhiseaduses defineeritud?

Sinu nimi*:  
Sinu e-mail:  
Pealkiri:  
    Sinu kommentaar*:

kogu inimkonnale     inimkonnale  01.06 kell 4:32
Markuse evangeelium Abielu lahutamisest
10:
1 Ja Jeesus tõusis ja tuli Juudamaa alale sinnapoole Jordanit. Ja ta juurde voolas kokku rahvast ja ta õpetas neid, nagu tal oli tavaks.
2 Ja Jeesuse juurde astus varisere, kes küsisid temalt teda kiusates: „Kas mees tohib lahutada oma naisest?”
3 Aga tema vastas neile: „Mida Mooses teil käskis?”
4 Nemad ütlesid: „Mooses lubas kirjutada lahutustunnistuse, kui tahetakse naisest lahutada.”
5 Jeesus ütles aga neile: „Teie kõva südame pärast kirjutas ta teile selle käsu,
6 aga loomise algul lõi Jumal inimese meheks ja naiseks.
7 Seepärast jätab mees oma isa ja ema ja hoiab oma naise poole
8 ja need kaks saavad üheks, nõnda et nad enam ei ole kaks, vaid üks liha.
9 Mis nüüd Jumal on ühte pannud, seda ärgu inimene lahutagu!”
10 Ja kodus hakkasid jüngrid taas temalt selle kohta küsima
11 ja Jeesus ütles neile: „Kes iganes lahutab oma naisest ja võtab teise, rikub tollega abielu,
12 ja kui naine on lahutanud oma mehest ja läheb teisele, rikub ta abielu.”

Vaba maailm inimesele     Majandaja  24.04 kell 17:26
"Vaba maailm" inimesele:

Maailm ei ole Euroopas mitte ülerahvastatud, vaid alaarenenud mõtlemisega inimesi on ühiskonnas liialt, nii juhtival kui teenival kohal.

See ülerahvastatuse punast mula siin ajada on kohatu. Eriti veel Eestis. Kes oma piire Veel hoiab.

Need "seksvähemused" on muideks selle taga, et nendes kohtades on ülerahvastatus, sest nende vähemsute väheste ajudega kentsakate riietega liidrid, tekitasid need olukorrad nodes kohtades rooma impeeriumist kuni prantslasteni välja.

Miks neil seda massi on vaja ja miks see tekkis kohtades kus isegi neil endil vaja pole, on liialt pikk teema, et siia seletama hakata, kuid kui õiged inimesed saavad võimule siis kaob ka ülerahvastatus, sest korrastatakse ühiskonna kord. Likvideeritakse olukord kus on arusaam, et vaja rohkem orjalapsi, et saaks süüa lauale.

Vaba maailm     Kuulaja  24.04 kell 16:58
Maailm ei hävine mitte sellepärast, et seksuaalvähemused on olemas, pigem, et maakera on ülerahvastunud. Ja see kasv jätkub kohutava kiirusega. See aeg, kus rahvad hakkavad liikuma sinna, kus on veel võimalik elada või kus on hõre rahvastik.

Praeguseks juba peab!     MargusMeigo  24.04 kell 16:30
Praegu küll, kui tahame väärikatena ajalooraamatutesse jääda tuleb selle poolt kogu südamega olla, et sõna Abielu tähendus jääks samaks.

Keegi ei tulnud selle peale vanasti, et seda nii selgelt kirja peab panema, alahinnati Rooma-Greeka impeeriumi kultuurilist taas-ülestõusu.

Kirikunõukogust tuleks välja arvata liberaalsed protestiad kes siin sellise olulise võimaluse osas kahtleb, see pole koht kus kahtepidi mõelda!

Igast suhte-projekt -lepingud saavad hiljem olema ka arvutite ja inimeste vahel,
kuid iga algmõistusega Jumalameelne või looduslik inimene teab veendunult, et tänapäeva segaduses maailmas Peab olema selgitatud, et ABIELU saab sõna Päris tähenduses: kus mees ja Naine liitub kokku üheks uueks kehaks, see ei saa kunagi muud tähendada kui selle sõna algne tähendus.

Triikraud, arvuti, mehed ja loomad omahavel ei saa ju kunagi vaimselt üheks kehaks liituda isegi kui hallotsinogeene väärat tarbides see algselt võib sedasi tunduda neile kellel aluspind puudu kodust, looduse poolt, kuid siis tuleb sügavama šamanismiga tegelema hakata, tõsisemate seentega ja kohe tuleb ilmsiks, et Naine on mehe hingevärav.

Me ei räägi mingist paberlepingust siin, vaid reaalsest liidust mida teavad ainult need kes seda kogenud ja lugenud, arusaanud, päris inimeseloomad.

Meeldiv kuulda, et Krikukoda veel meil enamuses tervemõistuslikud ja südamejuures!

Meigo M.

Abielu     L.  24.04 kell 16:28
Loomulikult peab!

pede     Ülo  24.04 kell 16:19
Kindlasti peab

     Liisa  24.04 kell 15:55
Kui muidu ei saa traditsioonilist perekonda kaitsta, siis PEAB selle Põhiseadusesse sisse kirjutama.

Väga väga     piinlik  24.04 kell 15:41
Eksminister, riigikogu liige aka seadusandja ja hariduselt jurist oviir väidab, et samasooliste abielu on inimõigus. Inimõiguste Ülddeklaratsioonis Artikkel 16 on kirjas:
"Täisealiseks saanud meestel ja naistel on õigus ilma igasuguste kitsendusteta rassi, rahvuse või usu põhjal abielluda ja perekonda asutada."
MITTE SÕNAGI SAMASOOLISTEST!!! Sotsid, lõpetage valetamine. Ja just sellise demagoogia pärast tasub tõsiselt kaaluda abielu defineerimist põhiseaduses

ABIELU     HEIDI  24.04 kell 15:18
Lp Saatejuht!
Miks Te intervjueerite ABIELUS PETTUNUD sooneutraalse elustiili esindajat, kes nimetab:
1. Kirikut, kus Vanaisa teenis, Tema eraomandiks? (Vanaisa kirik!)
2. Kes ei tee vahet himude ning ARMASTUSE vahel?

     Helgi  24.04 kell 14:45
Jagan Vallo arvamust.Andku Madis Oviir meile andeks,et ta pidi midagi selletaolist oma lapselapselt kuulma.Puhaku tema hing rahus.

     Vallo  24.04 kell 14:28
Kuna perekond, kui ühiskonna alus ja kogu euroopalik tsivilisatsioon on pervertide ja genotsiidi pooldajate järjest ägedama rünnaku all, on abielu definitsoon põhiseaduses vajalik.