Vox Populi

Millist väga suurt tulevikuküsimust peaks praegu arutama?

Sinu nimi*:  
Sinu e-mail:  
Pealkiri:  
    Sinu kommentaar*:

No ei ole see kõik nii lihne     ja nipsust tehtav  20.11 kell 14:34
Tegelikkus on nagu alti palju keerulisem :
Täna toimiva Vesiniku auto tankimisele kulub ca viis minutit ja ühe paagitäiega saab läbida teekonda, mis on
umbes 600 kilomeetrit.Auto hind ligi 100 000 EUR.See ,et siis kasutuses olev auto on täiesti CO2 gaasivabad ,pole ju peamine .
California Ülikooli uurimustöö näitab, et kui tankimise süsteemid hakkab olema hästi välja arendatud, siis aastaks 2020 Californias hakkab olema liikvel 50 000 – 100 000 kütuseelement või vesiniku autot. Taastuva vesiniku, ehk vee elektrolüüsil töötav tankla maksumus on aga ligilähedane 1,5 miljonit dollarit, kus saaks tankida umbes 100 sõidukid nädalas.
On olemas erinevaid võimalusi vesiniku tootmiseks. Saab teha puidust, kivisöest, tuulest,päikesest, aga kõige odavam hetkel toota ikkagi maagaasist, mis on ikkagi fossiilne kütus.
Samas kui vaadata maailma kliima soojenemise probleeme, kui tervet pilti, siis lõppkokkuvõttes, võib olla toota vesiniku fossiilsetest kütustest on ikka kallis, aga inimkond ei ole veel sellest aru saanud, ka sellise kütuse kasutamise tagajärjed on karmid.
Ilmselt on vesiniku ja aku tehnoloogia hübriididel tulevikku,aga tehnoloogiat alles luuakse


     elektritsaabtasuta blogspot com   19.11 kell 18:12
Eesti elukeskkonna viib tagasi maale looduse keskele tasuta elekter ja kütus,robotid, ning ühistuline liikumine.

Eesti maksab Venemaale tanklate ja gaasitorude kaudu igal aastal 10 miljardit eurot, selle asemel saab hooneid kütta ja sisepolemismootoreis kütusena kasutada vesiniku mida saab tasuta vesiniku hho geneka abil.

HHO genekas toodab vesiniku koguses
mis kohe tarvitatakse,siis ei saa tekkida õnnetust.
HHO genekas paigaldatakse sisepolemismootorile, see asendab bensiini ja diisli vesinikuga. Ka hooneid saab kütta tasuta vesiniku hho geneka abil.

Oluliseim oskus on veest lahutada vesinikku. See on lihtne.
Omavahel ühendatud anumates olevale
veele paned anoodi ja katoodi,veele lisad toidu soodat,katoodi ja anoodi ühendad 9V akuga. Toimub elektrolüüs mis jagab vee vesinikuks ja hapnikuks. Vesinikku kasutatakse hoonete kütmiseks ja vesiniku autodes. Vesiniku autod erinevad elektriautodest akude poolest. Vesiniku autol on akude asemel vesiniku element.
Elektri ja vesiniku autode tootmise omahind on madalam bensiini-diisli autode omast. Paraku jaehind on kallim sest poliitika on vale.
Vesinik ei ole ohtlikum kui bensiin,ohutusnõuetest tuleb kinni pidada.
Kui teete elektrolüüsi siis vesinik ise ei plahvata aga kui süütad siis toimub tugev plahvatus mis teeb kurdiks,kaotad kuulmise terveks eluks. Tuleb kasutada kõrvaklappe ja süüdatava
vesiniku kogus ei tohi olla suur sest muidu tapab,purustab maja seinad. Muideks,bensiiniga on peaagu sama lugu kui tuba kattub bensiini aurudega ja toimub pisike elektrisäde,keegi lülitab lambitule
põlema,lülitis toimub elektrisäde siis toimub plahvatus ja maja lendab vastu taevast. HHO genekas toodab vesiniku koguses
mis kohe tarvitatakse,siis ei saa tekkida õnnetust.
Raketid lendavad kosmosesse vesiniku abil.
Filmis "Kiired ja vihased" NOX gaas on vesinik.
Veest vesiniku eraldamiseks on parim variant see kui kasutada kuiva
elektrolüüsi aparaati. Internetis nimetatakse seda hho generator.
Vaata w w w. instructables. c o m seal kirjeldavad kuidas ehitada hho genekat. HHO genekas toodab vesiniku koguses
mis kohe tarvitatakse,siis ei saa tekkida õnnetust.
Elektri tootmiseks ehita enda maja katusele tuulik ja päikesepaneel
sest siis saad elektrit tasuta ja selle abil elektrolüüsi tehes saad ka vesiniku tasuta-nii saad maja kütet tasuta. Vesinikuga kütmiseks on vaja katelt jne. Vesinik annab kuumust mitu tuhat celsiust,sulatab metalli. Bensiin annab kuumust 700 celsiust.
Vesiniku oktaanarv on 110.



põhiline     Olev  19.11 kell 16:51
Kuidas õpetada maailma inimesed vähem tarbima ja vähem järglasi soetama?

     Uku  19.11 kell 16:47
Arutusele võiks võtta alljärgnevad lähitulevikku pudutavad küsimused:
1. Kas Eesti riik ja eestimaalased soovivad iibeprobleemi lahendamisele ja maapiirkonna elu elavdamisele tõhusamalt kaasa aidata või sulandume Euroopa Liitu lõplikult ja hääbume sootuks?

Mõelgem ja otsustagem...
2. Kas Eesti soovib lähitulevikus jätkata Euroopa Liidus rahvusriigina või liitriigina EL-i kooseisus?
3. Kas EL-i lagunemise korral oleks mõistlik kaaluda võimalust moodustada sootuks uus liitriikide moodustis, mille ühine nimetaja oleks: Põhjala Ühendriigid, kuhu kuuluksid kolm Baltiriiki ja kõik Skandinaavia maad.
4. Kas oleks mõistlik loobuda Rail Baltica praegusest projektist ja võtta kurss sootuks kaasaegsema ja kiirema projekti suunas. Kaido Höövelsonile võiks teha ettepanek hakata Jaapani Monorail spetsialistide maaletoojaks, kellega koostöös panna püsti üks kaasaegne ja ülikiire raudteetransport, mille hüvesid naudivad veel mitmenda põlve järeltulijad.

mnjahh     ka  19.11 kell 16:17
Tulevik.see on tume,kui pole selleks valmistunud:
Valmistuda tuleks sõjaks(kui tahad rahus elada)
Vanaduspõlveks(sest siis oled võibolla haigem.sest pensionifondide reaaltootlus olnud vaid –1,3%)
Kuidas selline tulemus siis saadi.
Räägitakse fondi haldus kulude suurusest (et,liiga kõrged halduskulud).
Valitsemistasud
-Konservatiivsete fondide puhul: keskmiselt oli ca 0,48%
LHV Pensionifond XS,Luminor C Pensionifond,SEB Konservatiivne Pensionifond,Swedbank Pensionifond K10, Tuleva Maailma Võlakirjade Pensionifondi näitel.
-Ja Agressiivsete Fondide Valitsemistasud: keskmiselt ca 0,61%
LHV Pensionifond Eesti,LHV Pensionifond Indeks,LHV Pensionifond XL,Luminor A Pluss Pensionifond,SEB Pensionifond 100, SEB Pensionifond Indeks 100, Swedbank Pensionifond K100,
Swedbank Pensionifond K1990-1999 indeks, Tuleva Maailma Aktsiate Pensionifondi,näitel.
Seega see polegi kõige suurem probleem täna.
Pigem on peamine probleem ja küsimus,kus on tootlus, mis sööb ära tootluse.Fonde hallatakse ,tasu võetakse ,kuhu kaob tootlus.Halvad investeeringud, rämpsvõlakirjad, rämpsaktsiad.
Pakun ,et fonde kasutatakse liiga tihti lihtsalt prügikastina.


Lageraie     Ats  19.11 kell 16:04
Kas võtame lageraide korras kõik metsad maha, kas keskkonnaminister ka millegi eest vastutab?

     Liisa  19.11 kell 15:50
Väärika vananemise kindlustamine - see on kõige olulisem tulevikuküsimus.

Tulevik     Kuulaja  19.11 kell 15:45
Rahvastiku üleküllus planeedil Maa ja sellega seostuv igasugune saastamine, looduskatastroofid ja maavarade kiire kahanemine.

     .  19.11 kell 15:07
Paras aeg on arutada euroliidust lahkumise küsimust,kuna ei tule sealt midagi head.

     2021  19.11 kell 15:06
Kas negatiivse tootlusega pensionisambast raha väljavõtmisel peab 20% tulumaksu maksma?

Perioodil 2003-2018 oli Eesti teise samba fondide reaaltootlus -0,01 protsenti ja kolmanda samba fondidel 0,64 protsenti

https://www.err.ee/994171/eesti-pensionifondide-reaaltootlus-oli-mullu-sugaval-miinuses