Vox Populi

Kas vaidluses selgub tõde?

Sinu nimi*:  
Sinu e-mail:  
Pealkiri:  
    Sinu kommentaar*:

     elektritsaabtasuta blogspot com   23.08 kell 11:43
Jah,selgub.
Eesti elukeskkonna viib tagasi maale looduse keskele tasuta elekter ja kütus,robotid
HHO generator annab kütust tasuta.

ENSV      Vikat   18.08 kell 16:54
Totalitaarne mendiriik, kus tegutsevad mandaaditud tõeseerumi omanikud ongi rahulik ja stabiilne...

     .  18.08 kell 16:51
Roiskuv lääs lõpetagu vabade rahvaste ässitamine ja õõnestustegevus omale orjastamise eesmärgil.Kõikjal,kuhu nad susivad on jama taga.Valgevenes on elu väga hea.

     Uku  18.08 kell 16:29
Vaidluses ei selgu kunagi tõde juba seetõttu, et tõde, kui niisugust, pole üldse olemas. See on vaid inimmõistuse poolt väljamõeldud sõnaühend oma tegude õigustamiseks. Küll aga selgub vaidluses vaidlejate seisukohad, mille alusel on võimalik langetada kõiki osapooli rahuldav kompromisslahendus, mida võiks tinglikult tõeks nimetada.

     Tanel  18.08 kell 16:14
Inglise kirjanik ja keemik C.P. Snow on öelnud, et "Vaidlemine pakub enamikule palju rohkem psühholoogilist naudingut kui mõtlemine seda teeb; ent vaidlemine röövib meilt igasuguse võimaluse tõele lähemale jõuda."

(vabandan kohmaka tõlke eest)

     Tom  18.08 kell 16:12
Vaidlemisel on mõtet,kui mõlemad pooled on vajadusel nõus tunnistama oma vigu. Popolistidega pole mõtet vaielda. Mart ja Martin Helme on korduvalt ütelnud,et nemad ei tunnista end kunagi süüdi. Sellised tuleb seaduslike vahenditega võimu juurest minema saata!

     HEIDI  18.08 kell 15:59
Vaidlemine vaidluse pärast ei vii kuskile.
Väitlemine kui argumenteeritud sisukas vaidlus võib küll anda tulemust.

     Marju  18.08 kell 15:55
Alati ei selgu tõde. Tõde ei tulnud välja 10 miljoni raha vahetamise puhul, tõde ei selgunud Feb-fondidele antud allkirjade osas. Ja üldse paljuski ei selgu tõde.

eestlased     Oi seda jama  18.08 kell 15:43
Aga Ongi vaja ,,et Tõde selguks ; Nii nagu TARAND ja ILVES
VALETAVAD Mart Helme kohta ?
KES ISE ON SUUREMAD SULID MAAMUNA PEAL

ei selgu     Reonella  18.08 kell 15:35
Kui üks vaidluse pool kasutab ainult demagoogiat ja emotsionaalset mõjutamist ( sõimab, räuskab, solvab), siis on parem vaidlusesse mitte laskuda. Puudub koostöö tahtlus ja tõde ei selgu niikuinii

Kui mantra     kuulaja  18.08 kell 15:24
Kahjuks mitte, kui vaadata erakondade nägemusi selles, mis puudutab kogu ühiskonda. Erinägemustega isikud saavutaks kuldse kesktee, aga ka sellega teatud erakonnad ei lepi. Igaühel on vaid oma tõde, millest ei taganeta ja seda korrutatakse kui mantrat!

     Ei selgu  18.08 kell 14:42
Vaidluses selgub vaid, kes on osavam demagoog ja kes karjub kõvemini