Vox Populi

Kas tervitate Riigikohtu tänast otsust pensionireformi asjus?

Sinu nimi*:  
Sinu e-mail:  
Pealkiri:  
    Sinu kommentaar*:

Eesti nuumab Venemaad      elektritsaabtasuta blogspot com   22.10 kell 22:57
Eesti tarbeks piisab kolmest tuulepargist millede tuulikud on 200 meetri kõrgused sest seal on tuult alati.
Teine variant. Eesti tarbeks piisab Sirtsu soo suurusest päikesepaneelide jaamast.

Eesti nuumab Venemaad tanklate ja gaasitorude kaudu.
1) Eesti kinkis Venemaale Tallinna sadama terminali mille omanikuks sai Hodorkovski.
2) Eesti kingib Venemaale tuumarakette ja tuumaallveelaevu igal aastal 10 miljardi euro väärtuses. Sellise summa Eesti kulutab vene bensiini ja diisli ,ning maagaasi peale . Selle asemel saab kasutada vesiniku mida saab tasuta piiramatus koguses HHO generatori abil mis on müügil internetis paarisaja euro eest.

Eestis kulub igal aastal autokütusele umbes 10 miljardit eurot, mis teeb 7500 eurot iga inimese kohta (rinnalapsest raugani). „See raha läheb naftašeikide taskusse. Milleks me neile seda kümnist maksame, kui nutika planeerimise abil saaksime kõik oma sõidud tehtud kodumaal toodetud energiaga?”

     Eero  20.10 kell 16:55
Olen siinsete rääkijate kõrval ikkagi noor mees. Mul on kaks väikest last. Ja siiski - õiglane otsus Riigikohtult.

     Peep  20.10 kell 16:55
Toetan kohtu otsust.

Presidendi läbikukkumine     Kersti  20.10 kell 16:54
See otsus oli hea, sest andis rahvale lootust, et Riigikohus ei ole veel totaalselt korrumpeerunud.

     to: Mnjahh ka 20.10 kell 15:46  20.10 kell 16:27
31 aastat tagasi, ehk aastal 1989 oli paljude inseneride aastapalk 1564,66 rubla. Sellest sai 156,466 krooni. Tänapäevaks on saanud sellest inseneri aastapalgast 10€. 10€ saab tana osta 2-3 hamburgerit. Mitu hamburgerit saab osta 31 aasta pärast tänase inseneri aaatapalga eest? Ehk, kui sul on 2 sambasse kogutud tänane inseneri aastapalk ja pensionile lähed 31 aasta pärast?

     pensionär  20.10 kell 16:26
Ikka see jurajutt? Riik (l: valitsus) ei ole minu II sambasse mitte sentigi omalt poolt pannud, ta on ainult minu raha minu I sambast II sambasse kantinud! Rääkigem asjadest ikka nii nagu need on!

     pensionär  20.10 kell 16:13
Tervitan muidugi nagu kindlasti kõik ainult pensionist elavad pensionärid. See minu raha ainult söönud II sammas oli minule kohustuslik! Miks peaksin oma rahaga (millelt ju olen tulumaksu juba ammu maksnud!) ka edasi pankureid ja haldureid nuumama? Sammas peab olema vabatahtlik. Kes tahab, tehku endale III, IV, V, VI või jumal teab mitmes sammas, aga see peab olema tema vabatahtlik valik, mitte nagu kolhoosiga liitumine või riigiobligatsioon!

Pensionireform     Tõnu  20.10 kell 16:10
Tervitan Riigikohtu tänast otsust. Soovin raha teisest sambast välja võtta, arvestades oma tervisliku seisundiga, millest lähtuvalt ei jätku mul elupäevi pensionieani, mistõttu olin sunnitud koguma raha mitte enda tarbeks vaid võimlikele pärijatele, kellel seda ilmselgelt vaja ei ole. Eelnevat arvestades soovin II pensionifondi rahalisi vahendeid kasutada enda eluolu parandamiseks enda elu ajal.

Küsi     Ülle Lumi  20.10 kell 16:09
Tere!

Toetan reformi, kuid palun vastust, kuidas Valitsus planeerib käituda nende inimestega, kes seoses vanaduspensionile siirdumisega lõpetasid kogumise II sambasse ja olid sunnitud sõlmima lepingu kindlustusseltsiga, keda 2018.a oli valikus 3: SEB, Ergo ja Compensa. Minul oli LHV pangas üle 28 000, millest saan kätte iga kuu 93 € ja mis ühelgi aastal ei tooda intressi, küll aga tuleb mul tasuda igal aastal halduskulu Compensale. Soovin oma allesjäänud raha välja võtta, kuid ei ole nõus maksma Compendale 3% lepingu lõpetamise tasu. Palun valitsuse selget seisukohta võrdse kohtlemise osas II samba lõpejate
ja kindlustusseltsiga lepingus olijate suhtes. Olen tänulik, kui edastate minu küsimuse hr Martin Helmele või Helir-Valdor Seederile ja õiguskantslerile.
Lugupidamisega
Ülle Lumi
508 9279

     Rait  20.10 kell 16:00
Kindlasti EI tervita otsust.
Inimesed millegipärast ei taha mõista, et ainuke põhjus miks pensionirahad vabaks tehti on lisanduva tulumaksu arvelt riigikassa täitmine.

     karu  20.10 kell 15:59
Olen otsusega väga rahul. Esiteks oli kohe vabaduse tunne, et saan taas oma raha osas ise otsuseid vastu võtta, ja teiseks sellepärast, et valega minult saadud raha on nüüd taas minu rahakotis. Miks ei öeldud kohe, et riigi lisa tuleb minu enda 1. sambast.
Kolmandaks, mind on sügavalt ära tüüdanud inimesed, kes pidevalt üritavad vägisi hoida minu kätt. Ma saan ise endaga suurepäraselt hakkama. Ja olen kindel, et 99% eestimaalastest teavad samuti, mida oma rahaga teha ning kuidas kindlustada oma tulevikku.
Muuseas, mitte kõik meie pere liikmed ei võta raha välja. Noorematel soovitame edasi koguda ja nad ise on samal arvamusel. Aga nüüd on neil vabadus ise otsustada!

     Tiiu  20.10 kell 15:51
Kindlasti mõni pensionär justkui võidab, aga kui osad, kes paarkümmend aastat on panustanud sinna ja nüüd saavad fondide kaudu kahjustada, siis kust võtab riik raha nende hagide jaoks. Kui mina oleks sellises olukorras, et minu rahakott kannatab, siis ma ei kahtleks riiki kohtusse kaebamast. Seaduse muudatust oli vaja, aga kindlasti mitte niisugune.

     liituja  20.10 kell 15:48
...omal ajal, kui sai II sammas tehtud räägiti nii: 2. sammas tuleb lisaks esimese samba pensionile ja RIIK MAKSAB igakuiselt nii ja naa palju. Mis on tegelikkus? Tervitan reformi!

Mnjahh     ka  20.10 kell 15:46
Kui 31 aastat tagasi oleks olnud sarnane II sammas ja sinna oleks kogutud inseneeri tolleaegne aastapalk(keskmine kuutöötasu oli 1991. aastal 711,1 rubla.
suurim töötasu riiklikus pank/kindlustus (1109,8 rubla)
x12 c 12 000)Keskmiselt vahetati raha 136,41 krooni eest. sularaha kuni 1500 rubla kursiga 10 rubla = 1 kroon ( =1200 krooni)
selle eest, sai osta 1992 1000-1500 hamburgerit.
1992. aastal oli jaanuarist detsembrini tarbijahinna tõus- 5,6 korda. Sama ajavahemiku kasvasid pere-eelarve rahalised sissetulekud ühe elaniku kohta 5,7 korda, rahalised väljaminekud 4,8 korda.
Keskmine brutokuupalk oli 2000. aasta ca 4907 kr ( 314 eurot)
Panga ametlikku keskkurssi 1 EUR = 15,6466
Keskmine brutokuupalk oli 2010. aasta ca 800 eurot
Keskmine brutokuupalk oli 2019. aasta ca 1400 eurot
Keskmine teise sambasse kogutud vara väärtus on natuke üle 6000 euro..
II samba fondide maht oli ca 1,6 miljardit EUR
II samba portfell kasv on liiga väike see on peamine pr.
Lühidalt öelda : tasud on suured, tootlused on madal, need kaks annavad kokku väga sünge pildi. Sisuliselt fond paisunud sissemakse ja riigi poolt tehtud sissemaksete jagu... Panga haldurite poolt osutatud fondi juhtimisteenuse tagajärjel lisandunud eurod on maksnud kinni teenustasudena keskmiselt võetud summa... kui on !
Seadused on olnud tootluse takistus ..fakt
Pank pole pidanud fonde kasvatama.. konkurentsi pole ja miinusesse võib minna..
pensionivarad ja fondid ka kogumispension on-pankadele antav sunniviisiline laen..
või rämps fondid ..



no nii ,HÄSTI     Siim ..  20.10 kell 15:44
No Isamaa ja ekre tegid asja selgeks ,et oma rahva raha saab nüüd kasutada....
AGA ärge unustage ,,et raha väärtus pole enam see..Aga üks pesionär --ehitab ahju nüüd ära.

Otsused     kuulaja  20.10 kell 15:37
Eks tulevik näitab, milline elu saab pensionäridel olema. Aga siis juhtub ikka see, et tahantjärele on kõik targad, kui tänane samm osutus veaks!

Võit valgetele..))     Otsekoheselt  20.10 kell 15:33
Buratino kindlasti kurvastas, aga ikkagi kirjutas alla ! Väga meeldib, et Buratino sai vastu nina, taa..aas !
EKRE ja Isamaa võit on kindlasti see !
Tunnustus Riigikohtu kolleegiumile !

     Vallo  20.10 kell 14:14
Tegemist on antsemiitliku aktiga. Pankuritel oli õigustatud ootus pööritada nende raha, kellelt riik oli selle vägisi võtnud ja pankurite meelevalda andnud ca 40 aastat. Kui 31 aastat tagasi oleks olnud sarnane 2. sammas ja sinna oleks kogutud inseneeri tolleaegne aastapalk, saaks selle raha eest osta kaks- kolm hamburgerit. Eks pankuritel oli õigustatud lootus anda 31 aasta pärast pensonäärile tema mõned hamburgerid kätte ja kõik oleks juriidiliselt õige.