Muuli ja Riikoja

Kommenteeri saadet Muuli ja Riikoja

Sinu nimi*:  
Sinu e-mail:  
Pealkiri:  
    Sinu kommentaar*:

     oioi  21.02 kell 11:44
Selle laste hooldusrahaga ei ole probleem ainult Tallinnas.

Täpselt sama olukord on kõigis maakondades ja omavalitsustes - lihtsalt ei maksta täis-summat välja.

Erapoolik meedia närib ainult Tallinna kallal, nagu ikka.

Aga kannatavad ka teiste omavalitsuste lapsed, kuid meedial on selle peale vaid sülitada.


     Kõrini  14.02 kell 11:42
Tehke, palun Riikojale soolosaade. Ta ei lase Muulil praktiliselt ÜHTEGI lauset lõpetada. Käitumine, käitumine, käitumine. Kui närvid läbi, tuleb leida teine töökoht.

     Liis  14.02 kell 11:23
Mida Riikoja ütles, et advokaat ei tohi kurjategijat kaitsta või? Kuritegu, elik süüdimõistmine toimub KOHTUS ja pädeb KOHTUOTSUSEGA.
Ja demokraatlikus riigis on kõigil õigus kaitsele, ehk siis advokaadile.

ja selle Reformitiiu hala iga päev on ÄRA TÜÜDANUD. Ikka ühte ja samasse väravasse. Erakonnapoliitika tegemiseks on MUUD kohad.

     Tiiu  07.02 kell 11:47
Naljakas on seda Isamaa promojuttu kuulata. Tuleb välja, et 17 aastase valitsuse jooksul ei hinnanud RE maid. Aga kes neid siis eelmine kord hindas? Veel jauratakse pensionireformist ja Kaljulaidist, aga ei märgita, et pensioniseadus tehti Isamaaliidu valitsuse poolt. Isamaa puskleb ja süüdistab kedagi, aga lõi seaduse ikka ise.

jälk     markko  07.02 kell 11:31
kuidas on võimalik selline sm. riikoja laamendamine...hullem kordades kui ENSVs elades kuuldud-nähtud...

     oioi  07.02 kell 11:24
Kas ma kuulsin Riikoja ähvardust: "kui nüüd ka president ei lähe riigikohtusse"... Mis asi see on???

     Liis  07.02 kell 11:20
Riikoja õppigu elementaarset VIISAKUST! Muuli kuulab Riikoja kannatlikult ära ja alles SIIS hakkab rääkima, Riikoja PIDEVALT säutsub Muulile vahele. See on väga HÄIRIV, sest ei anna kuulajale võimalust normaalselt Muuli mõtet ära kuulata.

     Ardi  31.01 kell 18:16
Kaua dee Riikoja oma soga ajab seal saates? Väide et inimesed võtavad raha välja on ju lamba jutt

     pensionipaanika  31.01 kell 11:58
Kas tõesti arvab Riikoja jt, et mu pensioniaegset elukvaliteeti tõstavad metsikult need praeguseks kogunenud umbes 2000 eurot? Ärge ajage naerma. Ja just selliseid inimesi on palju. No tõesti, kasulikum on raha välja võtta ja näit hammaste ravimiseks "ära raisata".

võhik Muuli     Meelis  31.01 kell 11:50
Muuli pani taaskord pensioni teemal puusse, väites, et inimesed saavad ju praegugi riigi poolt 1. sambast pensioni ja elavad ära ning samamoodi hakkab olema ka tulevikus. Jättes arvestamata, et kui inimene enne pensioniiga oma 2. samba tühjaks teeb ja ära kulutab, hakkab tulevikus saadav 1. samba osa olema tunduvalt väiksem.

     Liis  31.01 kell 11:46
Margus Linnamäe: Postimees – kvaliteetajakirjanduse vedur.

Kas Riikoja valikulised kontekstist väljarebitud tsitaadid, pidev koalitsiooni halvustamine (eriti naeruväärne on kuulata pensioni II samba reformiga seotut), lihtsalt tati pritsimine ja "oma arvamuse" pealesurumine on KVALITEETAJAKIRJANDUSE vedur?
Ei ole, see on puhas poliitiliselt kallutatud kollane press.


Muuli arvates on kõik     Lõhmused või Neiveldid l  24.01 kell 11:47
Kohustusliku kogumispensioni ehk teise samba vabatahtlikuks muutmise poolt on toetavalt rääkinud Neivelt ja Lõhmus. Sest pensionisammas ei ole kuskil rahakapis, "See raha läheb majandusse ja aitab midagi luua." Rain Lõhmus on hinnanud kriitiliselt ka vaadet nagu oleks ainus õige pensionisammas laste saamine, nimetades seda "koopainimese mõtlemiseks".
Mõte ise kogumispensioni osas , ehk teise samba osas, pole läbinisti vale.Paljudele on see lahendus , kui lisaks kohustuslikule ,on võimalus tegeleda ise kogumisega. Kui luua erinevad võimalused investeerida fondidesse, aktsiadesse ise ..
Paraku on vähesed finantsgeeniused, Lisaks levivad mitmesugused skeemid, mis pakuvad tulu. Kui oled langenud pettuse ohvriks pole kuidagi kedagi enam abistamas...
Tänast süsteemi kohustusliku kogumispensioni teise samba kasumlikkust/tootlikust reguleerisid riigi poolt (nende samade poliitikute)määratud piirangud..Lisame sinna -kohustuse kõigil teha sissemaksed,riigi kohustuse- lisada oma %..no oleks pidanud ka mõtlema kuidas panna pangad -kohustuslikult tootlikuse tagama.
Muidugi tegid pangad kogumispensioni fondidest endale raha.. haldustulud kohati olid suuremad kui fonfi teenitud tulud. Kuid see ongi asi mis tuleb kogumispensioni fondide juures muuta,kogumine ise aga peaks jääma.Samuti peaks olema võimalik seda raha sealt kätte saada,aga seda ikka pensionäärina.


     oioi  24.01 kell 11:47
Riikoja! Kaua see petuprillide reklaam veel KuKu kaukaid täidab? Kas niikaua kui Tarbijakaitse sekkub või? Ja nii lollitas ref. ka rahvast.

     oioi  24.01 kell 11:43
Kui Riikoja räägib, peab Muuli vait olema ja kuulajad Riikoja "soolot" kuulama. Aga kui Muuli räägib, siis Riikoja segab pidevalt igal võimalikul mole vahele. Väga vastik ja inetu.

     Üle võlli  24.01 kell 11:22
Kes on need "kõik" Riikoja arvates, kes EI VÕIDA pensionireformist? Mina ja sajad tuhanded teised EI OLE volitanud Riikojat meie nimel "esinema".

     Tiiu  24.01 kell 11:18
See on küll uudis, et Muuli arvates ei ole see rahva asi, kas seadused on Põhiseadusega kooskõlas või mitte. Kellel see ülim õigus meie riigis siis on?

     MUIG  18.01 kell 14:50
KÕIK on pensionireformi vastu, MITTE KEEGI ei pea seda vajalikuks ja arukaks..jnejnejne...
lumehelbeke riikoja oleks ääre pealt nutma hakanud..
samas on tast natuke kahju ka, kui tema maailm piirdub vaid selle tema poolt mantrana korrutatud "KÕIGIGA"...mis normaalsele, terve mõistusega eestlasele tähendab ALLA POOLE EESTLASTEST, st VAID liberastide
kitsast ringkonda...

     m48  17.01 kell 19:12
Kas see noorsand on seal saates täie mõistuse juures? Tekkis selline kahtlus kui ta pensionireformist rääkis.

Lepajõe     Kaja Remmelgas  17.01 kell 11:53
Lugupeetavad, Madis Lepajõe on elupõline tartlane. Ta töötas teadupärast haridusministeeriumis, mis asub Tartus.

SAMBAJAMA     Sambakas  17.01 kell 11:31
Minge LHV Foorumisse ja lugege täiesti asjalikult argumenteeritud arvamusi miks osad inimesed ei taha kohustuslikku II sammast, tahavad sealt välja astuda.
Ja need arutelud ulatuvad juba õige mitme aasta taha.
Põhiline põhjus on olematu või negatiivne tootlus sammastes + see et kindlustusfirma võtab poole raha ära, kui pensionile jäädakse..

1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-160 | 161-180 | 181-200 | 201-220 | 221-240 | 241-260 | 261-280 | 281-300 | 301-320 | 321-340 | 341-360 | 361-380 | 381-400 | 401-420 | 421-440 | 441-460 | 461-480 | 481-500 | 501-520 | 521-540 | 541-560 | 561-580 | 581-600 | 601-608