Vaigistushagid, sümboolika eksponeerimise kuriteod ja vilepuhumisest USA näitel – Epstein ja Tulsi Gabbardi juhtumid

Stuudios on TRINITI vandeadvokaadid Karmen Turk ja Maarja Pild-Freiberg, kes võtavad ette kolm viimaste nädalate teravat õigusteemat.

1. Tehisintellekti reguleerimine - kas USA ja Euroopa liiguvad AI arengu ja piirangute küsimuses eri suundades?
2. Lapsed ja sotsiaalmeedia - milliseid piiranguid plaanib Euroopa ning kes vastutab laste turvalisuse eest digiplatvormidel?
3. Ühiskondliku hirmu kinnistumine - mida ütleb õiguskantsleri aastaülevaade hirmu, ülereguleerimise ja massjälgimise kohta?

Stuudios on TRINITI vandeadvokaadid Karmen Turk ja Maarja Pild-Freiberg, kes võtavad ette kolm viimaste nädalate teravat õigusteemat.

1. Terviserike otse-eetris - kuidas peaks meedia käituma, kui stuudiokülalist tabab saate ajal terviserike? Kus jookseb piir avalikkuse huvi, inimese privaatsuse ja meedia vastutuse vahel?
2. Soopõhine kajastus - kas nais- ja meessoost ministreid ning tippjuhte kajastatakse sama mõõdupuuga või pööratakse naiste puhul rohkem tähelepanu nende eraelule ja perekonnale kui professionaalsele kogemusele?
3. Ligipääs surnud lähedase terviseandmetele - kohus leidis, et alaealistel lastel on õigus saada oma surnuks tunnistatud isa hambaraviandmeid, kui neid on vaja võimalike säilmete tuvastamiseks. Millal on lähedastel õigus surnud inimese terviseandmetele ligi pääseda?

Stuudios on TRINITI vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg ja jurist Aurelia Pärtelson, kes võtavad ette kolm viimaste nädalate teravat õigusteemat.

1. Narkoskandaal - prokuratuur alustas menetlust pärast seda, kui Draamateatri lavastaja tunnistas, et pani kaaslaste jookidesse nende teadmata MDMA-d. Kuidas sellist juhtumit avalikkuses kajastada ja kus jookseb piir avaliku huvi ning inimese õiguste vahel?
2. Kalle Laaneti õigeksmõistev otsus - kas ta pidi teadma, et tema abikaasa laps on seaduse mõttes seotud isik, ja mida ütleb kohtuotsus sellistes olukordades vastutuse kohta?
3. Sotsiaalmeediaplatvormide vastutus - Meta on USA-s seisnud silmitsi miljarditesse ulatuvate kahjunõuete ja kokkulepetega seoses väidetega, et platvormide disain võib soodustada laste ja noorte sõltuvuskäitumist. Kas selliste riskide maandamine peaks jääma platvormide enda vastutuseks või peab sekkuma seadusandja ja mida tähendab see Eesti jaoks?